港报社评:亚视终于停播了,电视生态揭新页--明报3月4日

 作者:巩特岍     |      日期:2017-10-03 07:03:17
亚视临时清盘人德勤会计师事务所宣布,由于没有新资金注入,今日将遣散亚视员工和停止广播亚视捱不到4月1日,以59之龄「寿终正寝」,原因不一而足多年来,亚视的股权在投资者之间交来交去,却未见有什么作为,或许是加速亚视衰败的原因之一另外,近年亚视内部管理一些景况,反映监管有灰色地带,使电视台的实质控制权变得模糊,政府应该堵塞漏洞,使大气电波确切按法例规定,由香港永久居民控制使用 新资金不到位,亚视只有清盘 亚视缺乏资金、人手星散,德勤以亚视只剩余20万元现金,研判不可能继续营运下去于是,清盘程序启动,遣散员工和停播,目的为亚视不再增加债务,以保障包括债权人与员工的利益,这是临时清盘人的责任在法庭聆讯时,代表投资者的律师反对亚视即时清盘,表示会投入资金,维持亚视营运至4月1日,并声言最后一夜将搞选美大赛,云云亚视前度投资者为保障债务,已经申请亚视清盘,现任投资者另有盘算但是,无论基于什么动机目的,若要亚视继续营运广播下去就要投入资金,而且资金必须到位,德勤与投资者一方商讨之后,始终见不到资金注入,按程序处理只有启动清盘一途 去年9月,现任投资者在亚视进入「生命倒数」的日子,接下原亚视大股东的股权,当时宣称将投入多少亿元资金,振兴亚视不过,接下来的情况是亚视拖欠员工薪金,变本加厉,即使农历年将至的急景残年员工也未获发薪,类似内地一些民工年尾追讨欠薪一幕,竟然在香港的电视台上演投资电视台并非到街市买菜,而是烧银纸行业,一般正常情况是投资者理应做过市场调查研究,心目中有发展蓝图,才会投入资金;可是半年下来,未见亚视有什么转变,依旧不断重播仓底剧集等节目而已外界的感觉是亚视财政愈来愈差,不要说振兴,连维持基本营运也成问题 法庭聆讯亚视清盘争拗,法官决定不干预临时清盘人的行动,只期望各方达致共识即使如此,法官表示亚视资产只剩下牌照和节目版权,他看不到有任何原因要让亚视继续营运下去法官的表述,实际上是许多人对亚视现况的认知,对这家早已失去应有功能的电视台,这些年不少人当作笑柄,它最后这段日子宛如连续剧,市民追看它什么时候画上句号,毋须再承受不断重播的折磨是的,亚视停播敲定,使人有如释重负的感觉 牌照沦炒卖工具,电视台难望搞好 近年接手投资亚视的人,多与内地关系密切甚或是内地人士,他们投资亚视的目的,现在回顾审视,说不出个所以然事实上,他们都花了巨资,让亚视持续营运到现在,不过,亚视收视率已经低到连在统计上都无意义,这些投资者花钱所为何事只有他们可解答本港利用大气电波广播的免费电视牌照,只有无綫和亚视两家,这是寡头垄断;牌照实属奇货可居,对于一些投资者而言,亚视牌照不乏可操作空间然则,若投资者以做买卖心态体待亚视,入主后并非筹划创作、做好节目,而是寻求以更高价卖给其他投资者,则亚视牌照沦为炒卖甚至倒卖工具,根本不可能提高质素以争取市民认同和支持另外,亚视占用珍贵的大气电波,未能发挥最大效用为公衆服务,则是社会的无形损失了 法例对电视台规管,十分严格,节目若出现粗鄙语言,都要受罚;另外,法例对电视台股东、董事变动,规定严格,只有香港永久居民才可以控制电视台诸如此类规定,反映政府对电视台这类战略产业的重视不过,近年内地人士或资金买入亚视股权之后,透过「代理人」控制亚视,这是钻法例空子,使电视台须由香港永久居民控制的规定,形同具文这种权力结构对电视台营运的影响,姑且不论,其偏离法例原意则十分明显,政府要从制度上堵塞这个漏洞,对于电视台创造创新空间、提高节日质素,会有一定作用 若亚视今日「顺利」关总掣,据知香港电台最快要到下周中才可接手广播;即是说约一星期空窗期内,只有无綫一家提供免费电视服务不过,由于亚视近年在市民心目中已经名存实亡,相信影响不大值得憧憬的是,亚视走入历史之后,本港电视广播将迎来新生态,年前获免费电视牌照经营的一家电视台,短期内将启播,期望亚视的没落与失败,其他电视台不会重蹈覆辙,而是创意盎然,在良性竞争下为市民提供优质电视服务 注:以上的评论仅为摘要,并且不代表路透立场 **如欲提取相关新闻,